Екатерина Клейменова и Анна Можаева – о сути и методологии первого в России рейтинга юридических фирм, обслуживающих интересы состоятельных клиентов.
Текст: Екатерина Клейменова, Анна Можаева
WEALTH Navigator Legal 2025 – итог долгой, масштабной и кропотливой работы, в рамках которой мы оценивали возможности юридических фирм в решении широкого круга задач, возникающих у владельцев капитала при ведении бизнеса и управлении личным состоянием. В числе этих запросов – защита и структурирование активов, проведение финансовых операций, налогообложение, преодоление американских, европейских и британских санкций, защита в кризисных ситуациях, семейное и наследственное планирование, покупка и продажа активов, объектов недвижимости и предметов роскоши, миграционные вопросы и так далее.
Основная цель рейтинга – помочь состоятельным россиянам в выборе надежного юридического консультанта, к которому можно обратиться за защитой интересов в сложной жизненной или бизнес-ситуации и который обеспечит исключительную экспертизу.
В основе рейтинга WEALTH Navigator Legal 2025 – опросы юридических фирм, которые предоставили данные о себе и ответили на вопросы из анкеты о развитии практики обслуживания состоятельных клиентов, реализованных проектах, включая их финансовую составляющую (сумма сделки/спора). Для участия в исследовании компании предоставили 5 значимых проектов по каждой номинации, наиболее полно отражающих масштаб и результаты работы. Кроме того, мы оценивали опыт, достижения и специальные возможности практики обслуживания состоятельных клиентов, наличие у компании международных связей и офисов, полноту предоставляемых услуг, сотрудничество с ведущими банками, детективными и форензик-агентствами, семейными офисами, особенности практики, участие в прецедентных проектах, полноту компетенций в работе с крупными и известными клиентами.
В лонг-лист рейтинга вошли более 80 юридических фирм. Мы оценили свыше 2300 проектов по 14 номинациям, в которых были выделены подноминации по более узким вопросам.
Ключевыми показателями для оценки проектов юридических фирм являлись коммерческий эффект от реализации проекта и особое значение – как для бизнеса, так и для клиента лично; эффективная помощь в сложной ситуации; особая сложность реализации проекта; уникальность проекта; комплексность (работа над проектом осуществлялась несколькими практиками фирмы); наличие международного элемента (проект реализован в нескольких юрисдикциях); известный и крупный клиент, для которого был реализован проект; статистические данные (в том числе сумма и масштаб проекта).
Компании, набравшие наибольшее количество баллов по каждому критерию оценки, стали участниками исследования в трех категориях: «Лидеры», «Ведущие фирмы» и «Рекомендованные фирмы». Компании расположены в них в алфавитном порядке.
Категория «Лидеры» – юрфирмы, набравшие наибольшее количество баллов по оценочным показателям исследования за уникальность, особую сложность и результативность проектной работы, имеющие в своем портфолио наиболее крупные проекты по суммам сделок, споров или претензий контролирующих органов, обслуживающие известных клиентов, в том числе из российского списка Forbes. По количеству набранных баллов лидеры имели серьезный отрыв от ближайших конкурентов. Кроме того, эти компании активно развивают юридическую практику по обслуживанию состоятельных клиентов, у многих есть зарубежные офисы и развитая партнерская сеть, они активно сотрудничают с private wealth подразделениями ведущих банков, занимают лидирующие позиции в российских и международных юридических рейтингах.
В категорию «Ведущие фирмы» вошли компании, которые также набрали высокие баллы, полностью соответствуют критериям рейтинга в части уникальности проектной работы, имеют в своем портфолио крупные проекты и известных клиентов, сильные позиции и устойчивую репутацию на рынке юридических услуг, отлично зарекомендовали себя в проектной работе. У многих есть отдельно выделенная практика по обслуживанию состоятельных клиентов, они развивают международное партнерство, входят в ведущие юридические рейтинги.
К категории «Рекомендованные фирмы» мы отнесли компании, которые также достойны внимания, добиваются высоких результатов при работе над проектами, соответствуют высоким стандартам клиентского сервиса и качества юридических услуг, но по какому-либо из критериев исследования не получили высший оценочный балл.
